Cumplimiento de contratos


Los indicadores sobre el cumplimiento de contratos miden la eficiencia del sistema judicial en la resolución de una disputa comercial. La información se construye siguiendo la evolución paso a paso de una disputa de pago ante los tribunales locales. Los datos se recolectan a través de un estudio de los códigos de procedimiento civil y otras regulaciones de tribunales así como también mediante encuestas realizadas a abogados litigantes locales. Asimismo, en un cuarto de los países, se realizan consultas con jueces.

Suposiciones acerca del caso

  • El valor de la demanda equivale al 200% del ingreso per cápita del país.
  • La controversia se refiere a una transacción legal realizada entre dos empresas (Compradora y Vendedora) que se hallan en la ciudad más populosa del país. La Vendedora vende mercaderías por un valor equivalente al 200% del ingreso per cápita del país. Tras la entrega de los bienes, Compradora no realiza el pago alegando que la mercadería que ha recibido no es de calidad adecuada.
  • Vendedora (demandante) interpone una demanda contra Compradora (demandado) para cobrar el importe pactado en el contrato de compraventa (es decir, el 200% del ingreso per cápita del país). Compradora se opone a la demanda, manifestando que la calidad de los bienes no es adecuada. La controversia es exclusivamente sobre el fondo.
  • La demanda la resuelve un tribunal en la ciudad más populosa del país, con competencia en casos comerciales con un valor equivalente al 200% del ingreso per cápita.
  • Vendedora embarga los bienes de Compradora antes de que se dicte sentencia por temor a que Compradora se declare insolvente durante la resolución del litigio.
  • Durante el juicio se pronuncian varios peritos sobre la calidad de las mercaderías entregadas. Si es una práctica habitual que las partes convoquen a testigos o peritos para opinar sobre la calidad de los bienes, cada una de las partes llamará a un testigo o un perito. Si es práctica habitual es que el juez designe un perito independiente para que dé su opinión cualificada, el juez tomará esta medida. En tal caso, el juez no permitirá que la opinión del experto que haya designado pueda ser disputada por ninguna de las partes.
  • La sentencia es 100% a favor de Vendedora: el juez decide que las mercaderías son de calidad adecuada y que Compradora debe pagar el precio convenido.
  • Compradora no apela la sentencia –es definitiva.
  • Vendedora adopta todas las medidas necesarias para una rápida ejecución de la sentencia. La deuda se cobra exitosamente a través de la subasta pública de los bienes muebles de Compradora (por ejemplo, equipos de oficina).

Procedimientos

Un procedimiento se define como cualquier interacción entre las partes, o entre ellas y el juez o funcionario del tribunal. Esto incluye los pasos para presentar la demanda, las fases del procedimiento, la obtención de la sentencia y todos los trámites necesarios para su ejecución. Este año la encuesta permitió a los participantes registrar procedimientos que existen en países con código civil pero que no existen en países de legislación consuetudinaria (Common Law) y viceversa. Por ejemplo, en los países de derecho civil el juez designa un perito independiente, mientras que en los países de Common Law las partes remiten al juzgado una lista de sus peritos. Para medir la eficiencia global de los procedimientos judiciales, se elimina un procedimiento para los países que cuenten con tribunales comerciales especializados y otro procedimiento para los países que permitan la presentación electrónica de demandas.

Tiempo

El tiempo se registra en días calendario, contados desde el momento en que el demandante presenta la demanda en el juzgado hasta el momento del pago. Esto incluye los días en que tiene lugar el juicio y también los períodos de espera entre las diferentes fases. Los participantes de las encuestas de Doing Business hacen estimaciones separadas de la duración promedio de las diferentes etapas de resolución de la disputa: notificación del procedimiento (tiempo de presentación y comunicación de la demanda), el dictado de la sentencia (tiempo para el juicio y la comunicación de la sentencia), y el momento de pago (tiempo para la ejecución).

Costo

El costo se registra como un porcentaje de la demanda, que se supone es equivalente al 200% del ingreso per cápita. Sólo se registran los costos oficiales requeridos por ley, incluyendo los costos del tribunal y de la ejecución, y el promedio de los honorarios de los abogados –en aquellos países donde el uso de abogados es obligatorio o habitual.

Esta metodología ha sido desarrollada en Djankov y otros (2003) y se adopta aquí con pequeñas modificaciones.